小程序开发选原生、uni-app还是Taro？技术选型建议
青岛企业在小程序开发时经常听到原生、uni-app、Taro三种方案。本文从性能、多端复用、团队成本与后期维护角度给出选型建议。
三种方案对比
- 微信原生：性能与新特性支持最好，适合只做微信端且交互复杂的项目
- uni-app：一套代码多端发布，生态成熟、上手快，适合需要多小程序与H5覆盖的商家
- Taro：React生态友好，适合已有React技术栈的团队与中大型项目
决策树
- 是否只做微信且追求极致性能？选原生
- 是否要同时上微信、支付宝、抖音小程序与H5？选uni-app
- 团队是否React技术栈、项目是否长期大型化？选Taro
容易忽略的点
- 跨端框架的多端一致性需要实测，营销组件差异最多
- 插件市场的低价模板常伴随版权与维护风险
- 选型还要考虑后续谁来维护，社区活跃度比概念新旧更重要
结论
对大多数青岛商家的小程序商城与服务预约项目，uni-app是性价比稳妥的选择。
青岛小程序开发由博瑞思·企智互联按项目实际情况选型，并在方案书中向客户说明技术取舍。